Мир виртуальной реальности – относительно новое развлечение, позволяющее воплотить в жизнь самые смелые фантазии: отправиться в космическое путешествие, погрузиться в морскую пучину или сразиться с полчищами зомби, не вставая с дивана.
Для этого нужно совсем немного – обзавестись VR очками или шлемом. Производители предлагают десятки моделей с различными характеристиками. С учетом же того, что это удовольствие стоит недешево, права на ошибку нет – нужно приобрести устройство с качественной картинкой, минимумом недостатков и поддержкой продвинутых программ.
Разбираемся, на что обратить внимание при выборе очков и шлемов виртуальной реальности, рассказываем о ТОП моделях, которые 100% не разочаруют.
VR очки и шлемы – виды и особенности
Устройства виртуальной реальности столь многочисленны, что в череде моделей и технических характеристик легко запутаться – производители не устают нас радовать новыми разработками и усовершенствованием старых гаджетов. Условно VR очки и шлемы можно разделить на несколько групп:
- бюджетные модели очков из картона (Cardboard) – имитация виртуальной реальности, не позволяющая полностью ощутить на себе мир VR, из плюсов – только цена;
- средний ценовой сегмент очков – корпус изготовлен из пластика, конструкция может быть довольно хлипкой, но именно в этом сегменте сосредоточено обилие моделей;
- продвинутые VR очки – дорогостоящий сегмент, работающий только с современными моделями смартфонов, имеет расширенный функционал и дополнительные опции;
- шлемы виртуальной реальности – не уступают продвинутым очкам (зачастую даже превосходят их по характеристикам), работают без смартфона, но с игровым ПК либо самостоятельно.
Наиболее реалистичное погружение в виртуальную реальность обеспечивают именно VR шлемы, но у них имеется ключевой недостаток – высокая цена, зато с такими устройствами комфортно работать и даже после длительной игры обычно не проявляются побочные эффекты (головокружение, тошнота).
Что такое виртуальная реальность
У вас может сложиться впечатление, что устройства виртуальной реальности появились несколько лет назад, но это не так. В последние годы наблюдается всплеск интереса к подобного рода гаджетам в связи со значительным прогрессом в их производстве.
На самом деле первые модели шлемов и очков появились еще в конце 70-х годов прошлого века. Тогда же было введено понятие «виртуальной реальности», как созданного с помощью технических средств искусственного мира, взаимодействовать с которым человек может через ощущения.
Для чего нужны очки ВР
Современные VR очки для смартфонов, как, впрочем, и самые первые прототипы, необходимы для того, чтобы создать иллюзию объемного изображения.
ТОП-5 лучших моделей очков виртуальной реальности
Эпоха будущего наступила уже сегодня – и устройства виртуальной реальности это полностью подтверждают. Неплохим способом покорить VR мир являются очки для смартфонов и компьютеров (последние, как раз, снабжены собственным экраном и подключаются к ПК по аналогии со шлемами). Рассказываем о лучших моделях очков виртуальной реальности – с разумным соотношением цены и качества, продвинутыми характеристиками и минимальным набором косяков:
- Xiaomi Mi VR 2 – модель для телефонов с дисплеем до 5,7 дюймов, имеет датчик движения, встроенный Bluetooth-пульт. Предусмотрено аппаратное ускорение и регулировка фокусного расстояния, угол обзора – более 100 градусов. Цена демократичная – около 5 000 руб., к минусам относится отсутствие русификации меню и невозможность воспроизведения музыки.
- BOBOVR Z6 – еще одно доступное устройство для смартфонов, подключающееся по Bluetooth. Очки компактные, отличаются неплохим качеством сборки, угол обзора – 110 градусов, цена – чуть больше 3 000 руб. Минус – линзы с недостаточной зоной фокуса и небольшой глубиной диоптрий, попадаются и откровенно бракованные варианты (не забывайте сохранять чек для обмена по гарантии).
- Epson Moverio BT-300 – довольно необычные очки, работающие без смартфона. К особенностям модели относятся хорошее разрешение картинки, обилие датчиков и пульт с GPS. Хорошо подойдет для просмотра онлайн видео с дронов. Без минусов не обошлось – производитель использует устаревшее ПО, аккумулятор откровенно слабоват, а ценник превышает 70 000 руб.
- Samsung Gear VR – очки от именитого производителя, снабженные контролером и множеством датчиков. Модель обладает простой управляемостью, ее можно подключить к ПК, качество сборки на уровне. Однако пользователи жалуются на скудность контента в библиотеке игр и не слишком четкую картинку даже при высоком разрешении. Цена – около 20 000 руб.
- HOMIDO Grab – крайне бюджетные очки, во многом повторяющие функционал Cardboard, ориентированы больше на просмотр видео, чем на игры, работают с телефоном, отличаются простой настройкой. Ключевой плюс – ценник в пределах 1-1,5 тыс. руб. и неплохая сборка, можно подарить ребенку, не боясь разбить или сломать.
Рейтинг очков виртуальной реальности составлен на основании отзывов пользователей и характеристик. Впрочем, сравнивать бюджетные модели и дорогостоящие устройства не слишком правильно – по качеству работы первый вариант, конечно, будет проигрывать, поэтому при выборе ориентируйтесь на собственные цели и бюджет.
Категория лучших очков (шлемов) виртуальной реальности для телефонов: цена – качество
Когда довольно остро стоит вопрос стоимости, приходится выбирать изделие, которое будет иметь фиксированную цену и соответствовать оптимальным параметрам. Давайте рассмотрим рейтинг устройств, в которых брендам производителям удалось получить максимальный баланс «цена-качество».
FIBRUM PRO
Максимально легкие очки (вес 120 г)
Средняя стоимость: 6490 р.
Рейтинг (2017): 4.5
Изделие Fibrum Pro является наиболее легким из категории «продвинутых» очков. Весят они 120 г. Если сравнивать с подключенным смартфоном, то такой шлем весит в 2 раза меньше, в отличие от Gear VR без подключенного смартфона! Еще Fibrum Pro стал лидером по «глубине погружения». Здесь используется угол обзора 110 градусов (у Samsung 101 градус, у HOMIDO 100 градусов). Данный нюанс особенно ощущается во время просмотра фильмов.
Купить
Плюсы и минусы:
- Производство российское. Очки были разработаны специалистами из Петербурга и Москвы. Производственные мощности располагаются в Китае.
- Кроме небольшого веса, гаджет отличается своей компактностью. У него ширина на четверть меньше, чем у изделия Gear VR (у Fibrum 145 мм, у Gear VR 208 мм).
- Минусов намного больше. Достаточно хлипкая конструкция. Закрепляется смартфон четырьмя защелками, которые имеют ненадежный вид.
- В изделии отсутствует возможность подключения периферии, а оказывать конкуренцию Samsung они могут только по стоимости. По имеющемуся функционалу, они конкурируют с продукцией Xiaomi Mi VR.
HOMIDO V1
Лучшие очки ВР для всей семьи
Средняя стоимость: 4990 р.
Страна: Франция, но производство китайское.
Расстояние между глазами у каждого человека разное. Основной минус очков виртуальной реальности заключается в том, что регулировать их невозможно. Наличие неправильного расстояния между зрачками может привести к головной боли и перенапряжению глаз. Ухудшение зрения будет наблюдаться в долгосрочной перспективе. Разработчики HOMIDO V1 смогли решить данную проблему. Сейчас такие очки оснащаются наиболее гибкой системой для настройки оптики. Это означает, что устройство идеально подойдет для работы с несколькими пользователями, например, если очки приобретаются для семейного использования.
Купить
Особенности модели:
- Малые габариты, а показатель глубины – всего 93 мм (Samsung Gear VR имеет 123 мм). Вес – 195 г (у Samsung – 345 г).
- Универсальные параметры для любого смартфона. Устройство совместимо с Айфон/Андроид. С гаджетом можно использовать смартфон с дисплеем от 4 дюймов.
- Расстояние между линзами возможно настраивать, как и фокусное расстояние.
- Минусов также много. В изделии отсутствует интерфейс для зарядки, нет датчиков движения, акселерометра и гироскопа.
SAMSUNG GEAR VR (SM-R323)
Наличие сенсорной панели управления. Лучший функционал
Средняя стоимость: 7248 р.
Страна: Южная Корея, но производятся во Вьетнаме.
Изделие Samsung Gear VR является не самыми дешевыми очками. За заявленную стоимостью они предлагают не только стильный дизайн, но и набор возможностей, который ранее не был реализован в шлемах виртуальной реальности. В шлеме навигация осуществляется с помощью встроенного тачпада. Телефон можно использовать полноценно из-за кнопки «Домой» и физических клавиш для регулировки громкости. Шлем идеально подойдет пользователям, которые не могут использовать полноценный шлем из-за проблем со зрением.
Купить
Плюсы и минусы:
- Системой вентиляции оснащается корпус устройства. Это сделано с целью, чтобы при длительном ношении линзы не запотевали.
- Разработчиками Samsung были учтены недостатки прошлой версии устройства, поэтому в VR(SM-R323) применяется мягкий тип уплотнителя, чтобы защитить от давления кожу. Для крепления на голове есть ремешок, состоящий из мягкой ткани.
- Очки имеют интерфейс USB, чтобы подключать зарядное устройство, например, если не хватает заряда батареи при воспроизведении фильма.
- Возможность регулировки диоптрий. Вручную настраивается фокусное расстояние линз, поэтому очки могут использовать люди, у кого хорошее зрение, и те, кто имеет подобные проблемы.
- Минусы состоят в стремлении корейского бренда продвигать на рынок только собственные продукты. Поддерживают очки исключительно гаджеты Самсунг S7/Edge7/Note 5+/S6/S6+/Edge6/6+.
ТОП-7 VR шлемов – сравнение и обзор лучших
Если очки виртуальной реальности представлены и в бюджетном, и в дорогостоящем ценовом диапазоне, стоимость VR шлемов традиционно будет в разы выше. Гаджеты с хорошей картинкой можно подобрать только при бюджете не меньше 40 000 руб., а на отдельные модели стоимость давно перевалила за 100 тыс. руб. Лидерами рейтинга шлемов виртуальной реальности являются:
- HTC Vive – модель, покорившая рынок VR еще в 2021 году. Хотя прошло уже несколько лет, устройство остается пределом мечтаний многих геймеров. Здесь встроен AMOLED-дисплей, гаджет работает с любым ПО, имеет лазерные датчики положения головы, проблем с поиском контента нет. Цена – около 65 000 руб.
- Valve Index – шлем с двумя ЖК-дисплеями RGB, высокой частотой кадров и малым временем отклика дисплея. Модель оснащена скошенными линзами, благодаря чему угол обзора на 20° больше, чем у HTC Vive. Цена одного шлема – 45 000 руб., но для лучшего восприятия потребуется комплект с контроллером и базовыми станциями, что автоматически задирает стоимость гораздо выше 100 тыс. руб.
- Pimax 8K X – гаджет для истинных ценителей, готовых щедро платить за визуальное наслаждение. Шлем оснащен двумя дисплеями 4K, имеет настраиваемую частоту кадров по технологии «Dual Engine Mode», предлагает уникальный угол обзора 200°. Устройство поддерживает почти 2 000 игр и приложений, отличается четкой эргономикой. Цена «голого» шлема – 150 тыс. руб., за комплект с контролерами и базовыми станциями придется заплатить свыше 230 тыс. руб.
- Oculus Go – бюджетное устройство с сильно урезанным функционалом и производительностью, приобрести которое можно в пределах 20 000 руб. Подключение шлема к ПК или смартфону не требуется, работает в качестве самостоятельного устройства, угол обзора – 100 градусов. Из минусов – не очень емкая батарея, которой хватает на пару часов непрерывной игры.
- Oculus Quest 2 — еще одно бюджетное устройство от Oculus. Цены начинаются от 30 до 50 тысяч рублей. Полностью автономный шлем с достаточно мощным железом. Однако он все равно уступает по качеству проводным. Самым большим минусом является его привязанность к экосистеме Oculus, где за каждую игру придется заплатить по несколько тысяч рублей.
- Samsung HMD Odyssey – шлем серьезного уровня, подключаемый к игровому ПК. Оснащен контролером движения и кучей датчиков – можно отрегулировать практически каждый параметр. Угол обзора очень хороший – 110 градусов. Цена – 60 000 руб.
- Sony PlayStation VR – стильная модель для приставки PS4. Разрешение экрана здесь не слишком большое, зато частота обновления 120 Гц обеспечивает четкую картинку в сравнении с конкурентами. Устройство работает и с очками (удобно для игроков с нарушенным зрением). Контента очень много, но подключение ПК или смартфона недоступно.
- Oculus Rift S – качественный флагманский шлем с передовой оптикой, обилием датчиков и продуманной эргономичностью. Модель работает с игровым ПК (нужно подключать к мощным компьютерам, лишь при выполнении минимальных требований картинка страдает), в комплекте идут хорошие наушники, пользователи отмечают небольшой вес, что обеспечивает комфортную игру. Цена – от 45 000 руб.
Пальму первенства шлемов виртуальной реальности захватили устройства бренда Oculus, они снабжены собственной экосистемой, представлены в нескольких вариантах, отличаются высоким качеством сборки. Ценник при этом – соответствующий.
Ретроспектива очков и шлемов виртуальной реальности
К глубокому разочарованию многих, VR-индустрия испытывает тревожное затишье. Появление первого поколения потребительских шлемов не сопровождалось ни появлением впечатляющего контента, ни переносом существующих ААА-видеоигр (Skyrim и Fallout 4 не считаются), а VR-аркады остаются редкостью по сей день.
Конечно, процесс адаптации новой технологии занимает время. Даже iPhone не сразу покорил весь мир. По мнению директора по инновациям Game Insight Андрея Ивашенцева, сейчас VR-технологии находятся на стадии привлечения первых последователей.
Gartner, цикл зрелости новых технологий, 2017
Другие настроены не так оптимистично. Возьмем консалтинговую компанию Gartner, которая очень точно описывает сложившуюся ситуацию своей концепцией цикла зрелости. Сейчас VR-шлемы находятся в стадии выхода на «плато продуктивности», и до момента принятия технологии массами в лучшем случае остается от 2 до 5 лет.
На самом деле цикл разработки VR-шлемов повторяется. Даже Палмер Лаки не придумывал ничего нового, а взял старые идеи и заново реализовал их. Виртуальная реальность по-настоящему «взлетит» только в том случае, если опыт прошлого будет учтен, а ошибки — исправлены. Самое время ознакомиться с этим прошлым.
Homo habilis виртуальных очков: стереоскоп XIX века
Что это:
Стереоскоп, самую первую «гарнитуру виртуальной реальности», создал английский физик и изобретатель сэр Чарльз Уитстон в 1838 году. Странный прибор демонстрировал важность бинокулярного зрения человека: размещенные под углом два зеркала отражали две картинки так, что человек-наблюдатель видел трехмерный объект. Затем шотландский физик сэр Дейвид Брюстер улучшил концепт, избавившись от зеркал и заменив их на линзы. Для работы его стереоскопу требовался слайд из стереопары — двух изображений, сделанных на небольшом расстоянии друг от друга для эффекта объема.
Подходящая для создания таких изображений фотография в те же годы была только-только изобретена. Брюстер отправился в Париж, где он встретился с пионером фотографии Жюлем Дюбоском, который первым начал делать стерео-даггеротипы и стереоскопы. Новый «гаджет» представили широкой публике на Всемирной выставке 1851 года, после чего он обрел невероятную популярность (только в Англии в 1953 было продано более 1 миллиона стереоскопов).
Чем закончилось:
Недорогой и простой в использовании, стереоскоп стал технологическим прорывом для своего времени. Все нужные технологии для него появились вовремя, а конкурирующие устройства отсутствовали, так что потребителям не с чем было сравнивать. Простые стереоскопы существуют до сих пор, но, самое главное — основной принцип их работы положен в основу всех очков и шлемов виртуальной реальности. Они даже внешне похожи, как люди на своих прямоходящих предков.
Стереоскоп 2.0: View-Master
Что это:
В 1935 году американская компания Eastman Kodak запустила производство цветной пленки Kodachrome. Всего четыре года спустя небольшой орегонский сервис фотоуслуг Sawyer’s разработал цветной стереоскоп View-Master, надолго ставший одной из самых любимых и узнаваемых гаджетов в США.
Стереоскоп работал со специальными картонными дисками, в которые были вмонтированы 14 цветных слайдов, то есть семь стереопар. Так как в Sawyer’s выпускали открытки с живописными видами и достопримечательностями, такие же изображения был на дисках. Во время Второй мировой войны американское правительство заказало компании миллионы особых дисков для View-Master, которые бы обучали военнослужащих идентифицировать корабли и самолеты противники на расстоянии выстрела. Акция стала самой удачной рекламой, о какой Sawyer’s могли мечтать, так что слава устройства померкла лишь в 70-е годы. После этого View-Master трансформировался в типичную игрушку. Гаджеты под этой маркой производятся до сих пор, но мы говорим уже не о стереоскопах, а VR-гарнитурах для смартфонов.
В 50-е годы в СССР появился свой, «советский View-Master» — Стереоскоп-1, выпускавшийся в Ленинграде на заводе фотопринадлежностей. Он, как и последующие улучшенные модели Стереоскоп-2 и Стереоскоп-3, работал с карточками квадратной формы. Более распространенной моделью был стереоскоп Салют и его модификация Салют-М.
Чем закончилось:
Удачный военный заказ обеспечил гаджету широкую узнаваемость в США. Для View-Master производилось много контента, после слайдов с красивыми видами и очертаниям вражеского транспорта в Sawyer’s стали выпускать диски с кадрами из сериалов и фильмов. Особенно удачной была сделка с Disney, ведь цветные изображения героев мультфильмов и фотографии Диснейленда нравились детям. Не менее решающую роль сыграла неизменность формата и размера носителей. Модели View-Master менялись, а старые диски подходили все равно.
Первые настоящие VR-гаджеты: Sensorama и Telesphere Mask
Что это:
Еще в 1935 году фантаст Стенли Вейнбаум описал шлем виртуальной реальности в своем рассказе «Очки Пигмалиона». Спустя год писатель умер от рака легких и не успел увидеть, как плод его воображения предельно точно воплотился в реальность. Это сделал американский кинематографист и изобретатель Мортон Хеллиг, в 1962 году построивший и запатентовавший виртуальную машину Sensorama. Она обдувала зрителя воздухом, распыляла духи, показывала запись «от первого лица» на двух отдельных экранах, а звук менялся в зависимости от того, как двигался его виртуальный источник.
Sensorama впоследствии стала самым известным изобретением Хеллига, но в 1960 году он запатентовал видеоочки, который делали примерно то же самое. Гаджет Telesphere Mask был оснащен миниатюрными кинескопами для передачи изображения, аудиосистемой, и неким приспособлением для передачи запаха и эффекта ветра.
Для виртуальной реальности Хеллига требовались особенные фильмы, и изобретатель самостоятельно снял пять демонстрационных роликов. Четыре из них были посвящены езде на мотоцикле, го-карте, велосипеде и полете на вертолете. В пятом, придуманном для потенциальных голливудских инвесторов, зрителя развлекали танцом живота в исполнении Нью-Йоркской танцовщицы.
Чем закончилось:
Производство VR-машин стоило очень дорого, не дешевле обходилась и съемка подходящего материала для них. Вдобавок, техника была хрупкой и требовала бережного обращения. Один пробный аппарат Sensorama удалось установить на территории Universal Studios, и на этом коммерческий успех ранней виртуальной реальности закончился. Голливудские бонзы понятия не имели, как продавать этот новый тип развлечений. Пионер виртуальной реальности пришел слишком рано в мир, который не был готов ни технологически, ни морально.
Прототип футуристического шлема Telesphere Mask до сих пор хранится у вдовы изобретателя, Марианны Хелиг.
«Дамоклов меч» Сазерленда
Что это:
Да, в 60-е и 70-е годы западная публика совершенно не была готова к альтернативной реальности (кроме той, которую так красочно описал Хантер Томпсон). Поэтому многие наработки исключительно появлялись и оставались в стенах институтов. Шлем виртуальной/дополненной реальности «Дамоклов меч» знаменитого ученого Айвана Сазерленда не составил исключения из правила.
https://www.youtube.com/watch?v=ISJWZpFIAlQ
Грозная установка только частично была шлемом. Значительная ее часть была слишком громоздкой для головы человека, и свешивалась с потолка, чем и заслужила свое прозвище. Система включала компьютер, который генерировал простую каркасную модель.
Несмотря на недостаток графики, аппарат умел отслеживать положение глаз и головы пользователя. «Дамоклов меч» построили в 1968 году Сазерленд и его студент Боб Спроул как научный проект. Они вряд ли видели какое-то применение опасной махине в реальной жизни, так что она осталась интересным научным артефактом эпохи.
Сазерленда, помимо всего прочего, стоит поблагодарить за объектно-ориентированный подход к программированию, наработки в области графических дисплеев и компьютерной графики. У профессора было свое видение того, что мы сегодня называем виртуальной реальностью: «Пределом развития дисплея будет комната, в которой компьютер может управлять существованием материи. Стул в такой комнате вполне сгодится для сидения на нём. Наручники, созданные в такой комнате, будут сковывать, а пуля, созданная в такой комнате, будет смертельной». Может, и неплохо, что он не довел «Дамоклов меч» до конца.
VR-шлем NASA VIEW
Что это:
Кроме ученых из Массачусетского технологического института, дисплеями для виртуальной или дополненной реальности занимались еще военные, и, безусловно, — NASA. В 1985 году космическое агентство продемонстрировало VR-шлем VIEW и DataGlove, сенсорные перчатки для него.
Система подключалась к отдельному компьютеру, после чего в шлем передавалось сгенерированное трехмерное цветное изображение, значительно превосходящее ранние наработки Сазерленда. Шлем был оснащен жидкокристаллическими дисплеями с углом обзора 120 градусов во все стороны, и отслеживал движения головы пользователя. Устройством ввода служил либо «трехмерный курсор», либо перчатки.
Чем закончилось:
Разработка NASA выглядела очень впечатляюще, почти как шлемы группы Daft Punk. Несмотря на это, она так и осталась прототипом. По словам Стефана Эллиса, главы лаборатории пространственного восприятия в исследовательском центре Эймса, технология 80-х не была достаточно «зрелой». Ранние VR системы отличались слишком тяжелыми шлемами, слишком медленными компьютерами, постоянными отказами сенсорных перчаток, а пользователи страдали от головной боли и укачивания. В итоге работы по этому направлению возобновились только 20 лет спустя.
Шлем из «Газонокосильщика»: Eyephone
Что это:
С разработкой системы виртуальной реальности NASA помогала компания VPL Research, чей основатель Джарон Ланье придумал термин «виртуальная реальность».
Ланье работал в Atari, но после ее распада на две части в 1984 году потерял свою позицию. Одаренный программист и музыкант сосредоточился на собственных проектах, один из которых и превратился в полноценную компанию. За годы своего существования VPL выпустила сенсорную перчатку DataGlove, сенсорный костюм DataSuit, систему объемного звука AudioSphere, движок виртуальной реальности Isaac и язык программирования для него, и, самое главное — очки виртуальной реальности EyePhone.
Всего выпустили три версии EyePhone. В первой были линзы LEEP, угол обзор 90 на 60 градусов, разрешение жидкокристаллического дисплея составляло 184,7 x 138,6 пикселей на глаз. Начиная со второй версии использовались линзы Френеля, угол обзора возрос до 100 градусов с небольшим, а разрешение в итоге возросло до 416×277 пикселей. Первая версия весила 2,4 килограмма, вторая — 1,1 килограмма.
Чем закончилось:
Первые две модели Eyephone стоили по 9 000$, третья — уже 49 000$. Несмотря на очень высокую цену, они действительно продавались массовому потребителю. В 1992 году Eyephone стал одной из «звезд» культового фильма «Газонокосильщик», навсегда закрепившись в массовом сознании как правильный образ очков виртуальной реальности. В 1999 году VPL подала на банкротство и продала все свои патенты Sun Microsystems. Тем не менее, плевок в вечность был сделан.
Шлем Робокопа: Sega VR
Что это:
В 1991 году японская компания Sega присоединилась к гонке виртуальных вооружений и анонсировала разработку шлема Sega VR для консолей Sega Genesis и Saturn. Многообещающий проект предвещал совершенно новую технологическую эпоху для скучающих геймеров и стоил всего-то 200$. Сам шлем сочетал два отдельных ЖК-дисплея с разрешением 300 x 200 точек, встроенные наушники для объемного звука и хорошо продуманную систему отслеживания движений головы. Датчики обновляли положение шлема 100 раз в секунду, и картинка на дисплеях изменялась соответственно.
Самой примечательной чертой амбициозного устройства из 90-х был его дизайн, который во многом был вдохновлен фильмом 1951 года «День, когда остановилась Земля», легендарным сериалом «Звездным Путь» и, конечно же, «Робокопом» Пола Верховена. Для шлема выпустили четыре игры, в том числе одну, названную «Matrix Snatcher» — за шесть лет до выхода «Матрицы».
Чем закончилось:
Прототип представили на международной выставке электроники CES-1993, презентация прошла за закрытыми дверями. Тех, кто смог опробовать новинку, она не особенно впечатлила, так что за громким запуском последовали зловещая тишина и забвение. Представители Sega утверждали, что отказались от проекта из соображений безопасности игроков, особенно детей. По слухам, 40% тестеров просто не могли пользоваться шлемом из-за укачивания. В итоге VR-шлемы отправили в японские аркады.
Красно-черный закат эпохи: Nintendo Virtual Boy
Что это:
Японский игровой гигант Nintendo, не пройти мимо такого дерзкого вызова от Sega, как шлем виртуальной реальности. Ответом стала приставка-шлем Nintendo Virtual Boy — пожалуй, самое странное VR-приспособление со времен «Дамоклова меча».
Основой послужила разработка массачусетской компании Reflection Technologies, гарнитура Private Eye, и изобретенный ими монохромный дисплей. Вместо полноценной матрицы он состоял из линейки светодиодов 1×224 и колеблющихся зеркал, которые формировали изображение с механической разверткой в 50,2 Гц. Для дисплея были выбраны самые дешевые красные светодиоды, итоговое разрешение составляло 384 x 224 точки на глаз. Устройство также оснастили встроенным спикером, а работало оно либо от сети, либо от 6 пальчиковых батареек.
Главный разработчик системы Гумпэй Ёкои изначально планировал создать легкую гарнитуру, крепящуюся к голове. Увы, его видение не удалось претворить в реальность. Юристы Nintendo боялись, что компания засудят, если ребенок в таком шлеме попадет в аварию на дороге и осколки устройства воткнутся в его глаза. Из-за принимаемых предосторожностей шлем обрастал лишним весом, в итоге его поставили на ножки. Высота ножек не настраивалась, что не добавляло удобства системе. Пришлось забыть о трекинге, о портативности и об эстетике.
Корпорация параллельно готовилась к выпуску консоли Nintendo 64, над играми для которой не покладая рук трудился легендарный геймдизайнер Сигэру Миямото. Он не мог заниматься еще и VR-консолью, так что за игры для Virtual Boy отвечали разработчики из Intelligent Systems. Вдобавок, сроки поджимали, так что менее опытным программистам пришлось попытаться сделать что-нибудь. Этим чем-нибудь стали игры «Космический пинбол», месть симулятор боксера Teleroboxer, и Mario Tennis.
Чем закончилось:
Система вызвала большой интерес, когда ее официально представили в ноябре 1994 года. Публика охладела к Virtual Boy сразу же, протестировав первые устройства на выставке Shinoshikai (Nintendo Space World) в том же месяце и на CES в январе 1995 года. В Японии продажи консоли стартовали в июне 1995 года, в США — в августе, она стоила 179,95$. В американской прессе устройство сдержанно назвали эволюцией View-Master, не высказывая особых восторгов. Всего удалось продать порядка 770 000 устройств, что стало самым большим провалом для Nintendo. Фиаско с VirtualBoy надолго остудило интерес игровых компаний к виртуальной реальности.
VR для MS-DOS: Forte VFX1
Что это:
Конечно, эксперименты с VR-очками не закончились громким провалом Virtual Boy. Sony, Siemens и множество мелких компаний продолжали создавать собственные проекты всю вторую половину 90-х и в первое десятилетие нового века. Все такие разработки оставались либо прототипами, либо нишевым развлечением — как шлем VFX1 нью-йоркской компании Forte.
Отличительной чертой этого устройства была продуманность, которой так не хватило почившему детищу Nintendo. Несмотря на солидный вес в 1,1 килограмма, шлем был неплохо сбалансирован и не казался тяжелым. Обе линзы и расстояние между ними настраивалось под глаза человек, подушки и подкладка обеспечивали удобную посадку, а стереонаушники AKG — качественный объемный звук. «Забрало» шлема поднималось вверх, чтобы не нужно было снимать весь агрегат целиком, что очень удобно. Для управления игрой предоставлялся Cyberpuck, джойстик в виде шайбы.
VFX1 предназначался для работы с ПК, в комплекте к нему даже шла особая ISA VIP-карта, которая вставлялась в компьютер перед непосредственным подключением устройства. В комплекте поставлялись драйвера и совместимые игры. Да, этот шлем работал с такими хитами 90-х, как Doom, Quake, Heretic и Descent, не говоря уже об отличной совместимости с авиасимуляторами.
Разрешение самих ЖК-дисплеев составляло 263×230 пикселей, чуть меньше стандартного 320×240. Крохотный угол обзора оставлял желать лучшего: 35,5 градусов по горизонтали и 26,4 градуса по вертикали. Зато аппарат отлично регистрировал повороты головы по трем осям благодаря встроенным гироскопу и датчику магнитного поля земли. Играя в Doom, вполне себе можно было представить себя этаким спейсмарином в тесном шлеме, попавшего в марсианский ад.
Чем закончилось:
Первоначальная стоимость шлема VFX1 составляла порядка тысячи долларов. Огромная сумма была первой преградой, а второй — необходимость разбираться с настройками, «железом» и драйверами. При всей распространенности DOS, далеко не каждый пользователь тех времен был способен разобраться с командной строкой. Увы, это реальное чудо техники оказалось слишком сложным и дорогим для рядового геймера.
Многообещающий Oculus Rift
Что это:
Очередной виток спирали истории VR-шлемов закрутился в 2012 году, когда никому не известный стартап Oculus VR запустил на Kickstarter кампанию для финансирования нового VR-шлема под названием Rift. Безумно успешная кампания собрала 2,5 миллиона долларов.
Основатель компании, 20-летний Палмер Лаки, с детства интересовался техникой и экспериментировал с ней. Он коллекционировал различные HMD-устройства и мечтал о таком шлеме, в котором, скажем, можно было бы поиграть в VR-версию Chrono Trigger.
https://www.youtube.com/watch?v=635rd34gP_I
В итоге он дошел до того, что сделал такой шлем самостоятельно. Oculus Rift действительно стал воплощенной мечтой: новейшие OLED-дисплеи, разрешение 1080 x 1020 пикселей на глаз, частота развертки в 90 Гц, угол обзора в 110 градусов, встроенные наушники с 3D-звуком. Самое главное: система камер Constellation, помогающая отслеживать положение головы пользователя и контроллеров Oculus Touch (в самом шлеме находились акселерометр и гироскоп, основа системы). На разработку ушли четыре года жизни Лаки: релиз Oculus Rift состоялся в марте 2021 года.
Чем закончилось:
В марте 2014 года Facebook приобрел успешный стартап за 2 миллиарда долларов. Сразу же после этого ZeniMax Media подала в суд на Oculus VR за якобы кражу технологии. Суд присяжных вынес вердикт о том, что молодой инноватор нарушил соглашение о неразглашении информации и оштрафовал Oculus на 500 миллионов долларов в пользу ZeniMax. В 2021 году репутация Лаки пострадала еще раз, уже из-за поддержки президентской кампании Дональда Трампа, в итоге выигравшего выборы в США. В 2021 году он покинул Facebook и свое детище вместе с ним.
Эти события несколько негативно повлияли на восприятие публикой продукта Oculus. Впрочем, действительно серьезные проблемы создавали два фактора: а) необходимость покупки для достаточно дорогого шлема мощного компьютера с новой видеокартой б) ограниченный выбор развлекательного контента. Привлеченные к созданию последнего разработчики столкнулись со сложностями в адаптации существующих жанров и ограничений шлема к новому формату. С видео дела обстоят чуть получше, но немногие готовы потратить тысячу долларов для оборудования для просмотра кино и порнографии в 3D.
Google Cardboard и друзья
Что это:
Google стал следующей важной остановкой на пути VR-прогресса. В 2014 году, пока Rift все еще находился в проектном аду, посетителям конференции Google I/O раздали непонятные картонки.
Оказалось, что из них складываются угловатые на вид маски с отдельным слотом под смартфон. Надев такую на лицо и потянув за магнит, человек моментально переносился в виртуальную реальность по версии Google.
Cardboard на тот момент показался самым логичным шагом, который можно было предпринять. Дисплеи смартфонов становились лучше день ото дня, как и мощность маленьких процессоров. Даже гироскоп был на месте. Мобильный гейминг набирал силу. Все, что оставалось — добавить пару линз и приложение.
Примеру Google последовали многие. Свои VR-гарнитуры для смартфонов представили Samsung, Xiaomi, Mattel, и десятки небольших стартапов, надеющихся оседлать поднимающуюся волну.
Чем закончилось:
Большинство смартфонов не рассчитаны на то, чтобы подносить их к носу и вдобавок увеличивать экран здоровой линзой. Потому что в таком случае иллюзия красивого цветного дисплея нарушается очень грубым образом: становятся видны тончайшие линии между пикселями.
Так называемый эффект москитной сетки, пожалуй, не самый серьезный дефект для многострадальной VR-техники. Смартфоны «не тянут» серьезные игры, так как они оптимизированы для других целей (но смена поколений и появление устройств вроде iPhone X могут исправить ситуацию). Кстати, сеточка наблюдается и у Rift, но в случае с более сложным аппаратным обеспечением есть способы улучшить качество изображения. Тем не менее, это происходит на фоне устройств, у которых границы между пикселями не видны.
Как образовательному инструменту гарнитуре нет равных. Но развлекательных средств сейчас столько, что конкурировать с ними VR-аксессуару тяжело. Даже первоначальные восторги нередко сменяются безразличием, из-за чего девайс отправляется пылиться на полку.
Свободный HTC Vive
Что это:
Американская Valve Corporation, создатель игр Half-Life, Dota 2 и платформы Steam, присоединилась к новой исторической эпохе VR в 2015 году. Тогда стало известно, что компания объявила, что вместе с тайваньской HTC Corporation работает над очками виртуальной реальности HTC Vive для ПК.
Разработка во многом повторяла Oculus Rift. Итоговые разрешение, частота развертки, угол обзора совпадают полностью. Дисплей в большой долей вероятностью произведены на том же заводе Samsung, а требования к компьютеру даже превысили нескромные претензии Oculus.
Разница заключалась в такой немаловажной детали, как трекинг. Вместо оптических датчиков ее снабдили системой Lighthouse, состоящей из «лазерных башен» с инфракрасными светодиодами. Принцип похож, свет служит ориентиром для шлема и контроллеров. В результате пользователь может не только крутиться на месте, но еще и делать несколько шагов по пространству 3,5 x 3,5 метра. Для домашнего VR-устройства такое различие стало революционным, потому что раньше технологии не позволяли ничего подобного.
Чем закончилось:
После успешного запуска потребительской версии HTC Vive в апреле 2016 года хорошие новости стали появляться все реже и реже. По некоторым данным, разработка Valve продавалась куда лучше, чем очки Oculus, но зато уже в августе 2021 года HTC начала задумываться о том, чтобы избавиться от своего VR-подразделения. В любом случае, пытаясь завоевать сердца потребителей, оба конкурента снизили цены на свои гарнитуры и продолжают разрабатывать новые модели шлемов. Игр, достойных мощной «начинки» Vive, до сих пор не существует.
Затаившийся дракон: PlayStation VR
Что это:
Sony занималась виртуальной реальностью как минимум с 90-х годов и даже продавала в свое время очки Glasstron. В 2014 году компания анонсировала проект VR-шлема Morpheus, свой ответ на вызовы нового тысячелетия.
В 2015 году стало известно, что шлем будет называться Playstation VR. В октябре следующего года гаджет запустили по цене 399$ в США и 399€ в Европе.
По характеристикам очки несколько уступали своим конкурентам из Valve и Oculus. Разрешение OLED-дисплеев по 960 x 1080 точек на один глаз, угол обзора — 100 градусов, зато частота обновления выше — 120 Гц. Самым главным преимуществом в глаза потребителей было отсутствие необходимости покупать дорогой компьютер, который заменяла приставка Playstation 4. За трекинг отвечает камера, выпущенная для PlayStation еще в 2013 году.
Чем закончилось:
Из всех трех «главных» VR-шлемов нового тысячелетия именно Playstation VR добился наибольшего успеха. Sony продала более 1 миллиона устройств, чему благоприятствовали цена, легкость и простота в установке, и большая библиотека игр. Наличие большого количества пользователей PlayStation тоже не повредило.
Следующее поколение виртуальной реальности: Pimax 8K
Что это:
Вернемся на Kickstarter, откуда стартовала «виртуальная волна» XXI века. Со времен Oculus на платформе не раз появлялись VR-гарнитуры для смартфонов. Однако во второй половине сентября китайский стартап Pimax запустил кампанию полноценного шлема со сверхвысоким разрешением 8K (3840 x 2160 на один глаз).
Такое гигантское количество пикселей уместились на экранчики за счет того, что инженеры из Поднебесной изменили их ориентацию. У Vive, Oculus и Playstation VR дисплеи почти квадратные. У Pimax — вытянутые горизонтально, за счет чего получается впечатляющий панорамный обзор на все 200 градусов, а «москитная сетка» исчезает почти полностью. Примечательно, что вместо OLED в Pimax используются жидкокристаллические дисплеи, которые, по заверениям создателей шлема, произведены по адаптированной для VR технологии.
Для трекинга Pimax использует технологию Lighthouse, ту же самую, что и в Vive, так что с таким шлемом на голове можно ходить по комнате и в виртуальном пространстве одновременно.
Чем закончилось:
Пока еще рано говорить, найдет ли Pimax 8K себе место в истории гаджетов для виртуальной реальности. Поскольку прибор только готовится к выходу, лишь небольшое количество посторонних людей успели опробовать его в деле, в том числе на прошедшей в сентябре выставке электроники IFA 2021. Мы сами ждем свой пробный образец, чтобы посмотреть на него поближе и затем поделиться своими впечатлениями.
Краудфандинговой кампании Pimax удалось побить рекорд Oculus Rift и привлечь 3,2 миллиона долларов. Для китайской кампании, не скрывающей своих корней, это очень достойный результат. До окончания сборов остается еще три дня, так что у всех желающих есть возможность заказать первый шлем виртуальной реальности с гигантским разрешением на странице кампании на Kickstarter и получить его одним из первых.
А что вы думаете о бесконечной борьбе VR-индустрии за место под солнцем? Не пропустили ли мы важные для истории ретро-VR-очки? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Как выбрать очки или шлем виртуальной реальности?
Планируя покупку первого VR шлема или очков, не рассчитывайте, что сможете предусмотреть все нюансы и выбрать просто идеальную модель (у каждого устройства есть свои минусы, да и многое зависит от предпочтений конкретного пользователя). Советуем не закапываться глубоко в мир терминов и характеристик, а ориентироваться на несколько простых критериев:
- Цена – основной фактор, так как именно стоимость позволяет сразу понять, что за модель находится перед вами. Если сильно ограничены в средствах, ищите псевдо-VR очки, но лучше, конечно, подкопить и приобрести, пусть и не дорогую, но более качественную модель.
- Корпус – смотрите на сборку и крепления, идеально, если очки можно будет примерить перед покупкой (сможете убедиться, что в них комфортно, ремешки не сдавливают голову).
- Линзы и настройки экрана – чем больше разрешение и угол обзора, тем четче получится картинка. Также советуем выбирать модели с возможностью настройки межзрачкового расстояния и фокуса – последний параметр особенно важен для людей с дефектами зрения.
- Функциональная начинка – в дешевых моделях помимо линз не будет ничего (отсюда и имитация виртуальной реальности). Продвинутые очки и шлемы снабжены датчиками и контролерами – чем круче начинка, тем лучше эффект погружения.
- Магазин приложений – заранее узнайте, где придется скачивать игры, приложения, фильмы. Хорошо, если предусмотрена своя библиотека, включающая множество программ (платных или бесплатных). В этом плане выигрывают крупные бренды – в отличие от «подпольного Китая» проблем с поиском игр не возникает.
VR шлемы и очки – находка для активных геймеров и любителей крутого кино, ведь где еще можно добиться ощущения реального присутствия на поле битвы, на американских горках или на борту космического корабля?
Выбирая устройство, рекомендуем не торопиться с покупкой, если никогда ранее не сталкивались с миром виртуальной реальности. Возьмите шлем в аренду или приходите в VR клуб, чтобы поиграть – нужно немного практики, чтобы понять, чего именно хочется от гаджета. С учетом собственных требований и личного опыта выбрать классную модель будет гораздо проще.
Критерии выбора подходящей модели
Компьютер или ноутбук должен быть с хорошими характеристиками (лучше игровой лэптоп). Основные принципы:
- Качество погружения в виртуальную реальность дают правильные характеристики разрешения окуляров, частоты обновления, угол обзора, уровень изображения и точность трекинга.
- Перед тем как выбрать VR-шлем 2021 для ПК, полезно протестировать крепления и внутреннее ложе.
- Для геймеров критичны чувствительные контроллеры.
- Мобильность дают модели с беспроводными модулями, либо можно купить дешевые ВР очки для ПК без базовых станций.
Обратите также внимание на предлагаемое производителем количество датчиков: чем их большее, тем реалистичней ощущения.